Экологические системы и приборы Аннотация к статье << Назад Критический обзор руководства «EURACHEM/EUROLAB/CITAC/ NORDTEST/AMC GUIDE: MEASUREMENT UNCERTAINTY ARISING FROM SAMPLING: A GUIDE TO METHODS AND APPROACHES (руководство EURACHEM / CITAC. неопределенность измерения, связанная с отбором пробы)» Розенталь О.М., Синцова Т.Н. Выполнен анализ руководства «EURACHEM/CITAC. Неопределенность измерения, связанная с отбором пробы» и показана целесообразность применения традиционных статистических определений, таких как математическое ожидание, дисперсия, СКО. Предложено в виду различного генезиса формирования объектов исследования использовать в Руководстве принципиально отличные методы расчета неопределенности измерения. Показано, что результаты расчетов, приведенных в данном документе, актуальны только для оценки состоятельности среднеарифметических значений, не зависящих от распределения анализируемых величин, то есть априори подчиняющихся нормальному распределению, когда такие оценки могут считаться «робастными» (устойчивыми). Точность этих оценок для исходных распределений в документе не представлена. В настоящей работе предложено при невозможности проведения активного эксперимента для оценки суммарной неопределенности использовать статистические критерии однородности и универсальный показатель однородности – вероятность (уровень значимости), с которой гипотеза однородности принимается. Благодаря этому на практике вычисления неопределенности измерения, связанного с отбором пробы, будут удовлетворять следующим условиям: схема измерения проб станет понятна и минимально затратная; расчет неопределенности окажется таким, что его смогут воспроизвести различные пользователи при применении соответствующей методики. Ключевые слова: неопределенность измерения, пробоотбор, дисперсионный анализ, метод двойных проб, активный эксперимент. DOI: 10.25791/esip.2.2025.1501 Стр. 03-12.