Экологические системы и приборы Аннотация к статье << Назад Сравнительный анализ методов прогноза состава речной воды Розенталь О.М., Никитин М.В. Годовая, месячная и более высокочастотная нестабильность состава и свойств природной воды затрудняет удовлетворительное прогнозирование этих показателей, необходимое для устойчивого водопользования. Всемирной метеорологической организацией предусмотрена необходимость предоставления гидрологической «прогностической продукции различного характера с различными характеристиками заблаговременности» [1]. Это требует набора методов прогнозирования удовлетворительной точности, кучности и адаптивности, зависимой от инерционности процессов, генерирующих изменчивость качества воды [2, 3]. В работе выполнен сравнительный анализ удобных в практическом отношении методов предсказания концентрации загрязняющих воду веществ на основе имеющейся информации, таких как анализ трендов априорных количественных данных, в том числе с использованием десезонализированных рядов или автокорреляции, позволяющей оценить степень зависимости значений временного ряда от его предыдущих значений. Показана эффективность экспертно-статистического прогноза, предусматривающего опрос опытных гидрологов с представлением им предыдущих результатов аналитических исследований. Как оказалось, при этом оправдываемость сделанных заключений наиболее высока, однако, требует значительных усилий от организаторов работы. Поэтому рекомендовано прибегать к экспертно-статистическим методам только при повышенных требованиях к точности прогноза, ограничившись в других случаях анализом тренда усредненных или сглаженных данных и использованием авторегрессионных моделей. Ключевые слова: неоднородность состава и свойств воды, прогноз гидрохимической динамики, оправдываемость прогноза, сглаживание временного ряда, автокорреляция, экспертно-статистический прогноз, модели ARIMA и SARIMA. DOI: 10.25791/esip.2.2025.1503 Стр. 20-33.