Экологические системы и приборы Аннотация к статье << Назад К ВОПРОСУ О МЕТОДОЛОГИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПОСЛЕДСТВИЙ КОМПЛЕКСНОГО ОСВОЕНИЯ НЕДР Ю.П. Галченко Антагоническое противоречие между биологической сущностью человека и абиологичными способами получения им энергии Солнца для создания пищевой базы и среды своего обитания является определяющим фактором, формирующим образ нашей технократической цивилизации. В рамках используемой модели защита и сохранение природной среды носят скорее характер борьбы со следствиями, чем с причинами. Главное противоречие между человеком и природой заключается в том, что человек, будучи частью живой природы, изменил свою экологическую нишу таким образом, что все ресурсы для своего существования (в том числе и средства на охрану природы) он получает путем разрушения биоты и абиоты естественных экосистем, включая и литосферу нашей планеты. Применительно к горной экологии решение этой проблемы означает переход к стратегии коэволюции двух антагонистических систем. Тогда первоочередное значение приобретает проблема создания методологии оценки экологической опасности техногенных факторов (а, значит, и степени экологической безопасности производства) не по величине воздействия, а по реакции биологической системы, воспринимающей воздействие. При этом необходимо рассмотреть два уровня проблемы – общеструктурный и экосистемный. Обеспечение экологической безопасности производства для естественной биоты Земли сводится к поиску и исполнению меры неизбежного техногенного возмущения абиотической составляющей экосистемы, при которой ее биота сохраняет способность к самовосстановлению в рамках эволюции по законам циклической сукцессии. Понятие экологической безопасности горного производства в условиях искусственно равновесной экосистемы хозяйственного назначения можно определить как обеспечение такого уровня техногенных воздействий, при котором экосистема (и прежде всего почва) сохраняет свой хозяйственный потенциал. Содержание понятия экологической безопасности горного производства связано с обеспечением здоровья человека, а также сохранения зданий, сооружений и коммуникаций, имеющих значение для его жизнеобеспечения. Ключевые слова: комплексное освоение недр; экологический кризис геосфер; экологическая доктрина; разработка месторождений; техногенное воздействие; типы экологических задач; методология оценки; последствия; критерии; технические нормативы. DOI: 10.25791/esip.05.2020.1155 Стр. 24-34.