Экологические системы и приборы Аннотация к статье << Назад ВЛИЯНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ГЕНЕРАТИВНОЙ СФЕРЫ РАСТЕНИЙ OXYCOCCUS MACROCARPUS (AIT.) PERS. НА ВЫРАБОТАННЫХ ТОРФЯНИКАХ ВЕРХОВОГО ТИПА ПРИ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ БЕЛАРУСИ Ж.А. Рупасова, А.П. Яковлев, В.Н. Решетников, Л.В. Гончарова, В.С. Задаля, П.Н. Белый, С.П. Антохина, О.С. Козырь, Э.И. Коломиец, З.М. Алещенкова, И.Н. Ананьева, Л.Е. Картыжова, Т.М. Карбанович, А.М. Радкевич, А.М. Бегматов, С.Н. Авраменко Приведены результаты сравнительного исследования в опытной культуре на рекультивируемых участках выбывших из промышленной эксплуатации торфяных месторождений верхового типа в Смолевичском районе Минской обл. и в расположенном на 250 км севернее Докшицком районе Витебской обл. морфометрических характеристик и урожайности плодов сортов O. macrocarpus разных сроков созревания – раннеспелого Ben Lear и позднеспелого Stevens на фоне внесения минерального удобрения Basacot Plus 6 и микробного препарата МаКлоР в 5- и 10 %-ной концентрациях, а также некорневых обработок органическим удобрениемЭкогум-комплекс. В первый год исследований, характеризовавшийся повышенным температурным фоном и обилием осадков, выявлено стимулирующее действие удобрений на морфометрические и продукционные характеристики плодов клюквы, наиболее выраженное у раннеспелого сорта, у которого наблюдалось увеличение их размеров на 8–12 % в длину и на 6–8 % в ширину по сравнению с контролем исключительно при использовании органических удобрений, тогда как у позднеспелого сорта увеличение диаметра плодов на 10 % выявлено только при внесении МаКлоРа. Все виды удобрений обеспечивали увеличение их средней массы на 11–29 % и урожайности на 20–124 % при наибольшей эффективности Экогум-комплекса и Basacot Plus 6. В условиях более северного Докшицкого района только внесение минерального удобрения способствовало увеличению у сорта Stevens средних размеров и массы плодов (соответственно на 15–17 и 52 %) и обеспечивало более значительное, нежели при использовании 5 %-ного МаКлоРа, увеличение урожайности (на 138 % против 112 %) при абсолютной неэффективности в этом плане 10 %-ного МаКлоРа и Экогум-комплекса. Умеренно прохладная и дождливая погода сезона 2020 г. способствовала существенному ослаблению влияния испытываемых агроприемов на морфометрические и биопродукционные характеристики плодов клюквы. При этом в Смолевичском районе у раннеспелого сорта установлено преимущественное снижение относительно контроля их средней массы на 9–10 % при применении Экогум-комплекса и 10%-ного МаКлоРа, а ее увеличение на 19 % отмечено лишь при внесении Basacot Plus 6. У позднеспелого сорта наблюдалось уменьшение средней массы плодов на 9–13 % только при использовании всех видов органических удобрений, тогда как Докшицком районе выявлена противоположная картина – увеличение данного показателя на 32 % на фоне внесения минерального удобрения и отсутствие влияния на него органических удобрений. При этом прибавка урожайности плодов в 3-18 раз уступала таковой в предыдущем сезоне и составляла у раннеспелого сорта лишь 6–33 %, у позднеспелого – 20–36 % при наибольших значениях на фоне внесения минерального удобрения, обеспечившего в Докшицком районе у сорта Stevens увеличение урожайности плодов лишь на 32 % при отсутствии достоверного влияния на нее органических удобрений. На основании повариантного сравнения в двулетнем цикле наблюдений размеров прибавки урожайности плодов клюквы при использовании удобрений установлено, что в Смолевичском районе все испытываемые агроприемы способствовали ее увеличению при наибольшей, причем сходной у обоих сортов результативности внесения минерального удобрения Basacot Plus 6 и обработок Экогум-комплексом, тогда как в Докшицком районе, наряду с минеральным, наиболее эффективным было использование уступавшего ему в этом плане в 1,5 раза 5 %-ного МаКлоРа при отсутствии влияния на продуктивность позднеспелого сорта Экогум-комплекса и 10 %-ного МаКлоРа. Ключевые слова: географический фактор, погодные условия, минеральные, органические и микробные удобрения, клюква крупноплодная, сорта, плоды, морфометрические показатели, урожайность. DOI: 10.25791/esip.4.2023.1363 Стр. 35-45.